Zum Verständnis von Architektur #2

Das Werk zur Einfassung der Arbeit in Architektur durch die Abteilung zur Verteidigung

Ich kann eigentlich gar nicht viel zur diesem Stück Technologie sagen. Und das ist kurios. Aber es ist das beste was mir je unter die Augen gekommen ist. Nicht das Werk, sondern die Konzepte hierzu. Diese sind genau wie im Werk der offenen Gruppe in einem Meta-Modell codiert.

Für das Codieren solcher Meta-Modelle kann man bekanntlich viele Sprachen verwenden. Hier war es die Vereinheitlichte Sprache in und durch Modellbildung. Diese Sprache hat ein Kürzel, dass ich hier aus rechtlichen Gründen leider nicht nennen kann. Als Militärarzt will ich meinen Kittel sauber halten, Hygiene eben.

Weiter im Text. Mein Kontext ist ja bekanntlich Verteidigung zur Sicherheit. Und dieser ist auch Teil des Modells. Genauer gesagt motiviere ich das Modell zur Verteidigung und resultiere, wenn der Vorgang abgeschlossen ist in Sicherheit. Dieser erwünschte Effekt bewirkt ein, zwei ganz wesentliche Merkmale die ich so noch nirgends gelesen habe, aber es erklärt auch warum so wenig Dokumentation dazu verfügbar ist.

Merkmal 1 – Es ist vollständig entkoppelt

Diese schöne Eigenschaft bewirkt, dass der selbe Sachverhalt mit verschiedenen Einfassungen zur Arbeit untersucht und modelliert und beschrieben werden kann, aber die hiermit bewirkten Lösungen sind unabhängig. Eine mathematische Betrachtung würde sicher zeigen das eine kanonische Basis über die Konzepte einen mehrdimensionalen Raum über Merkmale aufspannt, deren Basen unabhängig sind, also ein orthogonales und nach ein bisschen Rechnen ein System von zu einander orthogonalen Merkmalen mit der Länge 1 bilden würden. An dieser Stelle vielen Dank an Charly, der mir (schwäbischer Akkusativ) das Konzept der minimal kurzen Länge über eine Beschreibung gelehrt hat, als Informatiker versteht sich.

Diese Art der Entkopplung bewirkt eine Prägnanz in der Benennung der Konzepte, die wie Hammerschläge auf das Hirn wirken. Ich hab nicht alle hier zur Hand aber der Begriff Fähigkeit hat sich mir unvergesslich eingebrannt. Die Definition hierzu lautet:

Eine beabsichtigte Wirkung erzielen.

Und darin bin ich wirklich gut. Irgendwas zu schreiben was Wirkung erzielt, denn das konnte ich ja mindestens die ganzen letzten zehn Jahre nicht. Außerdem bin ich ein ziemlich analytisch veranlagter Typ, die meisten Menschen nennen sowas Querulant. Ich würde mich eher kritisch nennen. Meine Mutter nennt es Radieschen zupfen 😉

Jetzt bleibt die Frage offen, welche Wirkung denn erzielt werden sollte. Das ist einfach. Es steht im Titel: Die Vertretung der Interessen einer Abteilung über und in Verteidigung. Hört sich sperrig an, ist es aber nicht: Ein Mensch wie ich nutzt die Konzepte des Modell, um durch denen Verwendung einen Willen auszudrücken, der den Interessen einer Abteilung über und in Verteidigung gleichkommt. Also kann es fast jeder.

An die Atomphysiker in der Analyse eines Systems gerichtet bedeutet dies: Genau hier ist der Effekt der Kettenreaktion eines kritisch gewordenen Reaktors zu beobachten.

Und an die Freunde der Struktur über eine Panne in Arbeit gerichtet bedeutet dies: Wenn der Carsten aufsteht, dann gibt es eine Panne. Wir haben ein Problem.

Merkmal 2 – Es ist konfliktfrei.

Innerhalb des Werks zur Einfassung der Arbeit in Architektur durch das Department über und zur Verteidigung entsteht bei der Nutzung der Konzepte kein Konflikt. Darauf haben die Autoren penibel geachtet. Sie haben aber auch darauf geachtet – lest mal die Sport England Story was passieren kann wenn wir etwas nicht beachten – dass außerhalb der Einfassung der Arbeit hierzu unbewusst durchaus Konflikte entstehen können.

Wer also wirklich ernstes Engineering betreiben will ist gut beraten sich hier für ein Modell zu entscheiden. Dadurch ist es faktisch nicht möglich beide Werke in ein und der selben Organisation zu verwenden ohne einen möglichen Konflikt in den Interessen bewältigen beziehungsweise sicher ausschließen zu können. Bildlich gesprochen heißt dies für die Anwender: „Ach, ich fühl mich hin und her gerissen. Mal ist das eine, mal das andere besser“. Versucht es ruhig mal. Mir ist es nicht gelungen. Und ich hab lang dran rumgebastelt. Es ist gewollt.

Synthese

Die Sache mit der Haftung. Ich muss euch ganz ehrlich sagen, dass ich hierzu am längsten dran rumgebastelt habe und aktuell beinahe fest stecke. Es ist grob so:

Für alle Unternehmen, die der Meinung sind, militärische Fähigkeiten im Auftrag der Bundeswehr oder einer anderen staatlichen Organisation zu militärischen Zwecken zu entwickeln verbietet sich die Nutzung dieser Einfassung der Arbeit. Eben aus dem zuvor genannten Konflikt über gegensätzliche Interessen, ökonomische, psychologische, usw.

Für alle Unternehmen, die der Meinung sind die Entwicklung militärischer Fähigkeiten im Auftrag der Bundeswehr oder einer anderen staatlichen Organisation mit militärischen Fähigkeiten nachzuweisen, ist die Nutzung dieser Einfassung der Arbeit nützlich. Nicht mehr und nicht weniger.

Militärische Sorgfaltspflichten oder Moralisches Handeln

Jetzt ist die Sache die, dass es in der Verteidigung eines Landes Dinge zu erledigen gibt, die ein Unternehmen nicht als Unternehmer tun kann die aber getan werden müssen. Beispielsweise die Ausbreitung eines tödlichen Virus zu simulieren, wie wir das in der Corona-Krise erlebt haben. Also die Entwicklung ein Waffensystems nachzuweisen. Hierfür hab ich als angehender Unternehmer aktuell keine Lösung, ich würde alles als unmoralische Handeln ablehnen müssen, dies aber in dem Wissen dass es gewollt und nötig ist. Dazu kommt erschwerend hinzu, dass wenn die Sache ganz ekelig wird ich als Unternehmer immer gern vom Dienst zurücktreten würde wollen. Desertieren in zivil sozusagen. Denn nur wenn dies gewährleistet ist, kann mir ein zweites Drama durch hoffentlich taugliche Selbstregulation erspart bleiben.

Was ginge wäre es, als eine Art Zeitsoldat (mit blauem Helm?), also als eine beauftragte Person mit besonderem Irgendwas für diesen Zeitraum oder diese Arbeit unter den Schutz des Staates schlüpfen zu können. Dass hierbei die Bürgerrechte eingeschränkt sind ist mir bekannt. Das hatten wir schon mal. Ich bin trotzdem aus dem Flugzeug gesprungen. Das ist dann zwar keine wehrhafte Demokratie mehr aber immer noch besser als die unkontrollierte Ausbreitung von irgendwelchem groben Unfug befürchten zu müssen. Vermutlich sind wir da nicht sehr weit von der Rolle öffentlich bestellter Ingenieure zur Vermessung entfernt, die erledigen auch Hoheitliches, nur national. Aber das ist eine andere Geschichte.